Er det komisk eller tragisk? Politikerne hellere vil have juleby end kulturby

Thure Hastrup, medlem af Aarhus Byråd, samt Bjørn Olsen, Nikoline Erbs Hillers-Bendtsen og Jeppe Spure Nielsen, kandidater til Aarhus Byråd, alle for Alternativet

Kulturlivet er afgørende vigtigt for, at Aarhus er en god by at bo i. Det mener en stor del af århusianerne. I Alternativet har vi den helt klare holdning, at kultur er velfærd, som vi skal satse på, ligesom på de øvrige velfærdsområder.

Sådan skrev vi i et debatindlæg i Stiften før årets budgetforhandlinger. Som bekendt blev der kun sat mindre beløb af til kulturen i budgetforliget, selvom der i år faktisk var ret mange penge at fordele.

Som en kommentar til forliget om budget 2026 har Kultursamvirket i Aarhus sendt et brev til hele byrådet med overskriften: "Har Aarhus en fremtid som kulturby?". Og brevet fortsætter: "Kunst- og kulturområdet svigtes i det aktuelle budgetforlig – trods politiske intentioner og dokumenteret betydning samt borgeropbakning".

Til forhandlingerne om budgettet foreslog Alternativet, at Aarhus Kommunes årlige kulturbudget skal reguleres opad i takt med væksten i befolkningen.

Det kom vi slet ikke i nærheden af i forhandlingerne, selvom forvaltningens belysning viste, at det kun vil koste ny tilførsel af mellem 1,6 og 1,8 million kr. årligt.

Det nævnte "kun" skal ses på baggrund af, at børn og unge, socialområdet og ældreområdet de næste fire år tilsammen får tilført ca. 450 millioner kr. ekstra årligt som følge af budgetmodellerne foruden store beløb afsat i forhandlingerne. Det er der også behov for, og mere til, hvis vi skal tro de respektive rådmænd. Så ikke et ondt ord om det.

Men som vi skrev: Kultur er velfærd.

Derfor er det både skuffende og tragisk, at de fleste partier i byrådet ikke er villige til at give kulturlivet et tiltrængt løft. Alternativet kæmpede indædt for kulturen i forhandlingerne, og det er offentligt kendt, at Radikale også gjorde det. Vi stillede flere forslag til ekstra indtægter, der bl.a. kunne gavne kulturlivet. Men de forslag blev afvist.

Der blev præsenteret en såkaldt "kulturpakke" med kun fem millioner kr. årligt til kulturen. I forhandlingerne fik vi trods alt lidt mere, men skuffende lidt. Samtidig vil penge til underskuddet i Aarhus Ejendomme dræne nogle af kulturpuljerne, hvilket vi gjorde indsigelse imod.

Alternativet har i øvrigt mere på hjerte vedrørende kunst og kultur. Lørdag 11. oktober præsenterer vi vores kulturudspil, hvor vi præsenterer visionære forslag til forandringer på kulturområdet. Vi vil gerne invitere Kultursamvirket til en debat om dette.

I sit brev spørger Kultursamvirket: "Hvordan kan Aarhus fortsat kalde sig en kulturby, hvis kulturen ikke prioriteres politisk og økonomisk?". Det spørgsmål vil vi såmænd også gerne have svar på fra byrådsflertallet.

Til gengæld kan Aarhus så måske fremover i stedet for kalde sig en "juleby". I budgetforliget afsættes nemlig 10 millioner kr. til en bylivspulje og til Aarhus som juleby.

Spørgsmålet er, om det er mere komisk, end det er tragisk?

Se indlægget her!